Ухвала суду № 61622320, 27.09.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3007/16-а

2-а/583/128/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2016 р. м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

розглянувши заяву головуючого судді Верес Миколи Федоровича про самовідвід по матеріалам адміністративного позову ОСОБА_1 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії у звязку з втратою годувальника та зобовязання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії у звязку з втратою годувальника та зобовязання призначити пенсію.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлені.

За даних обставин та враховуючи положення ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні головуючим була оголошена заява про самовідвід на підставі п. 4 ч. 1ст. 27 КАС України. Мотивована тим, що головуючий суддя протягом 15 років працював з ОСОБА_2, весь цей час товаришував, як з ОСОБА_3, так і з його дружиною та дітьми. З ОСОБА_4 має гарні, товариські стосунки, з метою уникнення будь-якої упередженості, заявив самовідвід.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,30,31,158,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого по справі судді Верес М.Ф., справу направити на повторний перерозподіл згідно автоматизованої системи документообігу Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Верес