Ухвала суду № 61621119, 28.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5351/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

встановила:

У лютому 2016 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 8514, 18 доларів США..

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2016 року позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості задоволений, стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 218368 грн. 60 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Одночасно подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 квітня 2016 року, в судовому засіданні під час проголошення рішення суду представник ПАТ «Універсал Банк» присутній не був, також з матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ «Універсал Банк» отримав копію рішення суду 27 травня 2016 року, апеляційна скарга подана 06 червня 2016 року, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2