Ухвала суду № 61618712, 23.09.2016, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/225/16-ц

Провадження № 2/506/136/16

У Х В А Л А

про залучення правонаступника

23.09.2016 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

секретаря НЕЧИТАЙЛО Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни клопотання представника позивача про залучення правонаступника відповідача по цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товаритсва Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Однак від нього до суду надійшло клопотання про залучення правонаступника відповідача, в якому представник позивача просив залучити до участі у справі спадкоємця ОСОБА_1, який помер, а саме його сина ОСОБА_2. Розгляд справи просив проводити у його відсутність.

Як вбачається з актового запису про смерть №155 від 04 червня 2013 року, відповідач ОСОБА_1 помер 30 травня 2013 року /а.с.44/.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.1231 ЦК України, до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. Майнова шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Крім того, ч.1 ст.1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою копії спадкової справи №550/2013 відкритої до майна померлого 30.05.2013 року ОСОБА_1, 28 листопада 2013 року з заявою про прийняття спадщини в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася ОСОБА_3.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що до участі у справі слід залучити правонаступника відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому, так як ОСОБА_2 є малолітньою особою та відповідно до ст.29 ЦПК України не набув цивільної процесуальної дієздатності, то до участі у справі слід залучити його законного представника його мати ОСОБА_3.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товаритсва Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором як правонаступника відповідача ОСОБА_1, який помер 23 січня 2013 року ОСОБА_2.

Залучити до участі в справі в якості законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4