Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/225/16-ц
Провадження № 2/506/136/16
У Х В А Л А
про залучення правонаступника
23.09.2016 року с.м.т. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
секретаря НЕЧИТАЙЛО Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни клопотання представника позивача про залучення правонаступника відповідача по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товаритсва Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Однак від нього до суду надійшло клопотання про залучення правонаступника відповідача, в якому представник позивача просив залучити до участі у справі спадкоємця ОСОБА_1, який помер, а саме його сина ОСОБА_2. Розгляд справи просив проводити у його відсутність.
Як вбачається з актового запису про смерть №155 від 04 червня 2013 року, відповідач ОСОБА_1 помер 30 травня 2013 року /а.с.44/.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.1231 ЦК України, до спадкоємця переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. Майнова шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.
Крім того, ч.1 ст.1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою копії спадкової справи №550/2013 відкритої до майна померлого 30.05.2013 року ОСОБА_1, 28 листопада 2013 року з заявою про прийняття спадщини в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася ОСОБА_3.
Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що до участі у справі слід залучити правонаступника відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При цьому, так як ОСОБА_2 є малолітньою особою та відповідно до ст.29 ЦПК України не набув цивільної процесуальної дієздатності, то до участі у справі слід залучити його законного представника його мати ОСОБА_3.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товаритсва Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором як правонаступника відповідача ОСОБА_1, який помер 23 січня 2013 року ОСОБА_2.
Залучити до участі в справі в якості законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 61618712, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 506/225/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: