Ухвала суду № 61605304, 27.09.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/11861/14-ц

Провадження № 22-ц/777/2440/16

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

27 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 липня 2016 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 липня 2016 року, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 25 серпня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам ч.4 ст.295 ЦПК України. Апелянту було надано строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки щодо сплати судового збору.

Як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, указану ухвалу суду апелянт отримав 30 серпня 2016 року.

Однак, у встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали суду.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 липня 2016 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Панько В.Ф.