308/8533/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркудловій Ю.П., за участю: відповідача ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивачем 09.03.2016 року було заявлене клопотання про залучення у справу у якості третьої особи ОСОБА_2, яке було підтримане у судовому засіданні 04.04.2016 року, оскільки відповідач ОСОБА_1 ніде не працює, та перебуває на забезпеченні її чоловіка ОСОБА_2, а рішення по даній справі може виплинути на його права та обовязки.
На підтвердження даного клопотання відповідачем надана довідка Ужгородського міського центру зайнятості № 659 від 04.04.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 станом на 04.04.2016 року на обліку в Ужгородському міському центрі зайнятості не перебуває.
Як зазначено у ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановленістаттею 27цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З урахуванням викладеного та того факту, що заявлені позивачем позовні вимоги безпосередньо можуть вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_2 (88000, м Ужгород, пров. Володимирський, 11).
Керуючись ст.ст. 35, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (88000, м Ужгород, пров. Володимирський, 11).
Надіслати позивачу та зазначеній третій особі копію зазначеної ухвали і судовою повісткою про виклик.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова
Судове рішення № 61605017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8533/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: