308/8533/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркудловій Ю.П., за участю: відповідача ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивачем 09.03.2016 року було заявлене клопотання про залучення у справу у якості третьої особи ОСОБА_2, яке було підтримане у судовому засіданні 04.04.2016 року, оскільки відповідач ОСОБА_1 ніде не працює, та перебуває на забезпеченні її чоловіка ОСОБА_2, а рішення по даній справі може виплинути на його права та обовязки.
На підтвердження даного клопотання відповідачем надана довідка Ужгородського міського центру зайнятості № 659 від 04.04.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 станом на 04.04.2016 року на обліку в Ужгородському міському центрі зайнятості не перебуває.
Як зазначено у ст. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановленістаттею 27цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З урахуванням викладеного та того факту, що заявлені позивачем позовні вимоги безпосередньо можуть вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_2 (88000, м Ужгород, пров. Володимирський, 11).
Керуючись ст.ст. 35, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (88000, м Ужгород, пров. Володимирський, 11).
Надіслати позивачу та зазначеній третій особі копію зазначеної ухвали і судовою повісткою про виклик.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова
The court decision No. 61605017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 308/8533/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: