Ухвала суду № 61603398, 28.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/1548/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1851/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 вересня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 12 жовтня 2015 року в сумі 500 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою цього ж суду від 12 липня 2016 року заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 01 червня 2016 року залишена без задоволення.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав:

1) Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

В третьому пункті прохальної частині апеляційної скарги ОСОБА_1, просив: «Повністю скасувати заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01.06.2016р. по справі №242/1548/16-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.»

Вважаю, що апелянту - ОСОБА_1 слід викласти прохальну частину апеляційної скарги з урахуванням повноважень апеляційного суду, передбачених ч. 1 ст. 307 ЦПК України.

2) Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 03 вересня 2015 року № 670-VIII), за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовій збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач ОСОБА_2, при подання позовної заяви, сплатив судовий збір у розмірі 5 000 грн., що дорівнює 1% від ціни позову (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_1 повністю оскаржує заочне рішення.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 03 вересня 2015 року № 670-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, відповідачу слід сплатити 5 500 грн. (із розрахунку 5000 грн. х 110%).

Оскільки ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплатив 550 грн. (а.с. 75), то йому слід доплатити 4 950 грн. (із розрахунку 5500 грн. - 550 грн.), за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 :

- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З цих підстав апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків та доплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Одночасно слід попередити заявника, що у разі невиконання ним вимог про усунення зазначених в ухвалі недоліків і доплати судового збору, його апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, - залишити без руху та надати апелянту строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для належного викладення прохальної частини апеляційної скарги, направлення до Апеляційного суду Донецької області відповідної кількості належно оформлених апеляційних скарг та доплати судового за подачу апеляційної скарги на рахунок Апеляційного суду Донецької області в сумі 4 950 грн., за вказаними вище реквізитами.

Попередити ОСОБА_1, що в разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца