263/12238/16-ц
2/263/2864/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИЛА:
27.09.2016 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла вказана позовна заява.
У відповідності до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем разом з позовом було надано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,20 гривень за реквізитами Печерського районного суду м. Києва.
Таким чином, за подання даного позову позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 551,20 гривень за реквізитами Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області (ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір) та надати до суду підтверджуючий документ.
Як вбачається зіст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст.119, 120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогамст.119 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.1,4,5,8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.79,119,121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 61600701, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12238/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: