26.09.2016
Справа № 263/12028/16-ц
Провадження № 2/263/2802/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, до Донецького національного університету про стягнення суми заборгованості з виплати заробітної плати з компенсацією та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 122, 130 ч. 7, 156 ч. 2 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, до Донецького національного університету про стягнення суми заборгованості з виплати заробітної плати з компенсацією та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 13 жовтня 2016 року о 13:00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя.
Запропонувати відповідачу в строк до 13 жовтня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати Донецький національний університет в строк до 13 жовтня 2016 року зробити та надати суду:
-копію наказу про прийом на роботу позивача;
-відомості про те, чи була звільнена позивач, надати копію наказу про звільнення;
-розрахунок невиплаченої (заборгованої) заробітної плати позивача з урахуванням компенсації за невикористану відпустку (щомісячно);
-довідку про розмір заробітної плати за останні 2 (два) місяці роботи із зазначенням середньоденної заробітної плати, розрахованої відповідно до затвердженого ПКМУ №100 Порядку обчислення середньої заробітної плати;
-розрахунок компенсації, яка нараховується при втраті частини доходів у звязку з порушенням строків її виплати відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»;
-табель обліку робочого часу позивача;
-відомості щодо графіку роботи позивача.
Повідомити сторони, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право лише під час попереднього судового засідання у справі або до початку розгляду справи по суті.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам.
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 61600700, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12028/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: