Ухвала суду № 61595052, 27.09.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1946/16-ц

Провадження №:2/138/606/16

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

відповідача ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі.

До початку розгляду справи представник позивача - Національної академії внутрішніх справ в судове засідання не з'явився подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м. Києва, з метою економії бюджетних коштів необхідних на відрядження представника НАВС.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити. Враховуючи, що судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Соломянського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), призначити на 18 жовтня 2016 року о 16 год. 30 хв.

Службовим особам Соломянського районного суду м. Києва вжити заходів необхідних для виконання доручення та проведення судового засідання в цивільній справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: