Ухвала суду № 61589412, 23.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

23 вересня 2016 року Справа № 903/461/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Розізнана І.В. , судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача відкритого акціонерного товариства "Оснастка"

на рішення господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р.

у справі № 903/461/16

за позовом відкритого акціонерного товариства "Оснастка"

до приватного підприємства "ДЕНК- ТПР"

про стягнення 101865, 30 грн., з яких 91315,56 грн. - борг, 4688,28 грн. - 30% річних, 5861,46 грн. - пені

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/461/16 частково задоволено позов відкритого акціонерного товариства "Оснастка" до приватного підприємства "ДЕНК- ТПР" про стягнення 101.865, 30 грн., з яких 91315,56 грн. - борг, 4688,28 грн. - 30% річних, 5861,46 грн. - пені. Вирішено стягнути з приватного підприємства "ДЕНК-ТПР" на користь відкритого акціонерного товариства "Оснастка" 3979,04 грн., з яких 1670,21 грн. - 30% річних, 2308,83 грн. - пені. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 91315,56 грн. - боргу, 3018,07 грн. - 30% річних, 3553,39 грн. - пені.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, позивач відкрите акціонерне товариство "Оснастка" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/461/16 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із апеляційної скарги, що подається до господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1527,97 грн. Отже, враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті відкритим акціонерним товариством "Оснастка" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/461/16, становить 1680,76 грн.

Відповідно до доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 5144 від 14.09.2016 р. скаржником сплачено 1527,98 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки відсутні докази сплати судового збору в установленому розмірі, апеляційна скарга позивача відкритого акціонерного товариства "Оснастка" на рішення господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/461/16 не приймається до розгляду і підлягає поверненню

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1-3 ч.1 статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача відкритого акціонерного товариства "Оснастка" на рішення господарського суду Волинської області від 05.09.2016 р. у справі № 903/461/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гулова А.Г.