Ухвала суду № 61588430, 27.09.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
912/2903/16
Номер документу
61588430
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 912/2903/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2903/16

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання додаткової угоди до договору укладеною

за участю представників сторін:

позивача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

від позивача: адвоката Балюри С.В., договір про надання правової допомоги від 26.07.2016;

від відповідача - не був присутнім;

від третьої особи - не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, які містить наступні вимоги:

визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 12.04.2006, укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Бобринецькою районною державною адміністрацією площею 60,00 га ріллі, що розташована на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_1;

визнати укладеною додаткову угоду, зареєстровану 23.05.2016, до договору оренди, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, в редакції наведеній у резолютивній частині позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області (суддя Змеул О.А.) від 03.08.2016 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 01.09.2016, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області; учасників судового процесу зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Ухвалою від 01.09.2016 відкладено розгляд справи до 15 год. 30 хв. 27.09.2016, витребувано необхідні докази.

Згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів", суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання ним заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді ОСОБА_2, в провадженні у якого перебувала справа №912/2903/16, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області № 295 від 20.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2016 справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.

Ухвалою від 21.09.2016 суддя Наливайко Є.М. прийняла справу № 912/2903/16 до свого провадження.

27.09.2016 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому вказана сторона позов не визнає та просить господарський суд відмовити у його задоволенні повністю.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. У разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, господарський вважає, що спір у даному судовому засіданні неможливо випрішити.

Відповідно до положень пунктів 2, 3 частини 1 статті 77, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, усне клопотання представника позивача є обгрунтованим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 4-2,4-3, 20, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 19.10.2016 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань №205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати господарському суду до дня судового зхасідання:

позивача: у письмовій формі повідомити свою позицію по суті позову на день розгляду справи; обгрунтування позову з урахуванням відзиву на позов;

відповідача: докази направлення листа-повідомлення № Ф-8794/0-5933/0/6-16 від 24.06.2016 на адресу ОСОБА_1; лист відділу Держгеокадастру у Бобринецькому районі від 26.01.2016 № 31-28-99.5-61/15-16, про який йдеться у листі-повідомленні № Ф-8794/0-5933/0/6-16 від 24.06.2016, докази направлення такого листа відділу на адресу ОСОБА_1; докази направлення листа-повідомлення № Ф-8376/0-5333/075-16 від 10.06.2016 на адресу ОСОБА_1;

третю особу: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, матеріали на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені в поясненні.

4. Копії ухвали направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); Бобринецькій районній державній адміністрації Кіровоградської області (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80).

Суддя Є. М. Наливайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61588430 ?

Документ № 61588430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61588430 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61588430 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61588430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61588430, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 61588430, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61588430 відноситься до справи № 912/2903/16

Це рішення відноситься до справи № 912/2903/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61588420
Наступний документ : 61588435