Court ruling № 61588430, 27.09.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.09.2016
Case No.
912/2903/16
Document №
61588430
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 912/2903/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2903/16

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, визнання додаткової угоди до договору укладеною

за участю представників сторін:

позивача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

від позивача: адвоката Балюри С.В., договір про надання правової допомоги від 26.07.2016;

від відповідача - не був присутнім;

від третьої особи - не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, які містить наступні вимоги:

визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 12.04.2006, укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Бобринецькою районною державною адміністрацією площею 60,00 га ріллі, що розташована на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_1;

визнати укладеною додаткову угоду, зареєстровану 23.05.2016, до договору оренди, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, в редакції наведеній у резолютивній частині позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області (суддя Змеул О.А.) від 03.08.2016 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 01.09.2016, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бобринецьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області; учасників судового процесу зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Ухвалою від 01.09.2016 відкладено розгляд справи до 15 год. 30 хв. 27.09.2016, витребувано необхідні докази.

Згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів", суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання ним заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді ОСОБА_2, в провадженні у якого перебувала справа №912/2903/16, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області № 295 від 20.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2016 справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.

Ухвалою від 21.09.2016 суддя Наливайко Є.М. прийняла справу № 912/2903/16 до свого провадження.

27.09.2016 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому вказана сторона позов не визнає та просить господарський суд відмовити у його задоволенні повністю.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. У разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, господарський вважає, що спір у даному судовому засіданні неможливо випрішити.

Відповідно до положень пунктів 2, 3 частини 1 статті 77, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, усне клопотання представника позивача є обгрунтованим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 4-2,4-3, 20, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 19.10.2016 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань №205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати господарському суду до дня судового зхасідання:

позивача: у письмовій формі повідомити свою позицію по суті позову на день розгляду справи; обгрунтування позову з урахуванням відзиву на позов;

відповідача: докази направлення листа-повідомлення № Ф-8794/0-5933/0/6-16 від 24.06.2016 на адресу ОСОБА_1; лист відділу Держгеокадастру у Бобринецькому районі від 26.01.2016 № 31-28-99.5-61/15-16, про який йдеться у листі-повідомленні № Ф-8794/0-5933/0/6-16 від 24.06.2016, докази направлення такого листа відділу на адресу ОСОБА_1; докази направлення листа-повідомлення № Ф-8376/0-5333/075-16 від 10.06.2016 на адресу ОСОБА_1;

третю особу: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, матеріали на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені в поясненні.

4. Копії ухвали направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); Бобринецькій районній державній адміністрації Кіровоградської області (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80).

Суддя Є. М. Наливайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61588430 ?

Документ № 61588430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61588430 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61588430 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61588430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61588430, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 61588430, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61588430 refers to case No. 912/2903/16

This decision relates to case No. 912/2903/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61588420
Next document : 61588435