Ухвала суду № 61586822, 27.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2016 року м. Київ К/800/19890/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у справі за позовом Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і компанія" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 липня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу управлінню Запорізькій митниці ДФС для усунення недоліків касаційної скарги шляхом документа про сплату судового збору до 09 серпня 2016 року.

11 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання Запорізької митниці ДФС, в якому скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 серпня 2016 року було продовжено Запорізькій митниці ДФС строк для усунення недоліку касаційної скарги до 15 вересня 2016 року.

Відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що від Запорізької митниці ДФС надійшла заява про відкликання касаційної скарги, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 214, 218 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у справі за позовом Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і компанія" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки – повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець