Ухвала суду № 61585878, 28.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/13652/14

Суддя доповідач Петрик І.Й.

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Петрика І.Й.,

Суддів: Вівдиченко Т.Р.,

Ісаєнко Ю.А.,

За участю секретаря Гуменюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Юлії Анатоліївни про самовідвід у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області, про скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 12 серпня 2014 року №№ 000280 та 000281, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» пред'явило позов до Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи - Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 12.08.2014 № 000280 у вигляді штрафу у розмірі 4840347,36 грн. та від 12.08.2014 № 000281 у вигляді штрафу у розмірі 15025910,40 грн., винесених на підставі акту перевірки від 17.04.2014 № 13/93/2100/37199618.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.11.2015 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити.

До початку судового розгляду даної адміністративної справи по суті, суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А. заявила самовідвід, подавши письмову заяву, мотивуючи її тим, що вона брала участь у вирішенні даної адміністративної справи по суті в складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду 24 лютого 2015 року.

Колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи.

Згідно ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Як вбачається із матеріалів справи, 24 лютого 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючого судді - Федотова І.В., суддів: Ісаєнко Ю.А., Оксененка О.М., постановлено ухвалу у справі № 826/13652/14 за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області, про скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 12 серпня 2014 року №№ 000280 та 000281.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2015 року ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року скасована а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

У даній справі оскаржується постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року, прийнята за результатами нового розгляду даної справи.

Враховуючи, що у складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду 24 лютого 2015 року суддя Ісаєнко Юлія Анатоліївна брала участь у вирішенні справи № 826/13652/14, колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддею Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., у зв'язку з чим, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 160, 196, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Юлії Анатоліївни про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Ісаєнко Юлії Анатоліївни у справі 826/13652/14 за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області, про скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 12 серпня 2014 року №№ 000280 та 000281.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петрик І.Й.

Судді: Вівдиченко Т.Р.

Ісаєнко Ю.А.

Головуючий суддя Петрик І.Й.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Вівдиченко Т.Р.