КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 823/376/16 Головуючий у 1-й інстанції: Бабич А.М.
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Аліменка В.О., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айова" до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс", про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року витребувано у Тальнівської районної державної адміністрації (Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна,122) копію матеріалів реєстраційної справи по реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, завіреної належним чином, та зобов'язано надати її оригінал у судове засідання, апеляційне провадження у справі № 823/376/16 зупинено до 28.09.2016 року о 10:15 год.
У даному судовому засіданні провадження поновлено.
У судовому засіданні з'ясовано, що припинена юридична особа Тальнівське районне управління юстиції Черкаської області, відповідач у справі, в результаті ліквідації.
Згідно статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Отже, з урахуванням зазначеного, відповідач Тальнівське районне управління юстиції Черкаської області підлягає заміні на Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області.
Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року витребувано у Тальнівської районної державної адміністрації (Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна,122) копію матеріалів реєстраційної справи по реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, завіреної належним чином, та надати її оригінал у судове засідання.
Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року Тальнівською районною державною адміністрацією виконано не було.
Відповідно ч2. ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Отже, колегія суддів вважає за необхідне залучити Тальнівську районну державну адміністрацію (Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна,122) в якості третьої особи та зобов'язати її виконати ухвалу суду від 07.09.2016 року в частині витребування копії матеріалів реєстраційної справи по реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, завіреної належним чином, та зобов'язання надати її оригінал у судове засідання.
Згідно ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч.2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 823/376/16 по суті не є можливим без витребуваних документів.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі для надання часу Тальнівській районній державній адміністрації виконати ухвалу суду від 07.09.2016 року та належного виклику сторін, з урахуванням заміни відповідача у справі та залучення третьої особи, а саме до 19.10.2016 року о 10:10 год.
Крім того відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Колегія суддів вважає за необхідне визнати явку представника Тальнівської районної державної адміністрації обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.53, 55, 69, 120, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити відповідача у справі на Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області (бульвар Шевченка, 185, м. Черкаси, 18001).
Залучити в якості третьої особи Тальнівську районну державну адміністрацію (Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна,122).
Визнати явку представника Тальнівської районної державної адміністрації обов'язковою
Зобов'язати Тальнівську районну державну адміністрацію (Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна,122) виконати ухвалу суду від 07.09.2016 року в частині витребування копії матеріалів реєстраційної справи по реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, завіреної належним чином, та зобов'язання надати її оригінал у судове засідання.
Зупинити апеляційне провадження у справі № 823/376/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айова" до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс", про визнання протиправним та скасування рішення до 19.10.2016 року о 10:10 год. для надання часу Тальнівській районній державній адміністрації виконати ухвалу суду від 07.09.2016 року та належного виклику сторін, з урахуванням заміни відповідача у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
В.О. Аліменко
Судове рішення № 61585877, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/376/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: