Ухвала суду № 61581100, 23.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

« 23» вересня 2013 р. Справа №922/2943/13

Колегія суддів у складі:головуючий суддя Бондаренко В.П.,суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В.,

При секретарі Новіковій Ю.В.,

За участі представників сторін:

Позивач не з'явився,

Відповідач ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2673 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року у справі №922/2943/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Зміївська райагрохімія», ст. Занки Зміївського району Харківської області,,

до: Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,

про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року по справі №922/2943/13 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено. Зобов'язано акціонерну компанію "Харківобленерго" скасувати нарахування відкритому акціонерному товариству "Зміївська Райагрохімія" двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величин за квітень 2013р. у сумі 10935,26 грн. Стягнуто з акціонерної компанії "Харківобленерго" на користь відкритого акціонерного товариства "Зміївська Райагрохімія" витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2013 року у справі№922/2943/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позовних вимогах Відкритого акціонерного товариства «Зміївська райагрохімія» відмовити. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

Від відповідача до суду надійшли письмові пояснення по справі (вх. №9053 від 19.09.2013 року).

До судового засідання, яке відбулося 23.09.2013 року з'явився відповідач.

Позивач не з'явився. В матеріалах справи відсутні відповідні докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

У звязку із неявкою позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів дійшла обґрунтованого висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на «09» жовтня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Россолов В.В.