Ухвала суду № 61576440, 15.09.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
15.09.2016
Номер справи
209/4270/14-ц
Номер документу
61576440
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/4270/14-ц

Провадження № 4-с/209/43/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

15 вересня 2016 року суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, на дії державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 25 серпня 2016 року,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "КРЕДОБАНК" в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 звернулося до суду із скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Дніпровського відділу ДВС міста Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 такими, що суперечать статтям 11, 12 Закону України "Про виконавче провадження"; визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Гусар Я.М. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25 серпня 2016 року по виконавчому провадженню № 47382906; зобовязати державного виконавця Гусар Я.М. винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 47382906, зобовязати державного виконавця Гусар Я.М. направити постанову про розшук майна боржника ОСОБА_4 від 30 липня 2015 року по виконавчому провадженню № 47382906, для виконання до органів Національної поліції в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, оскільки згідно з ч.2 ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, що видав виконавчий документ, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 383, 384, 386 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, на дії державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 25 серпня 2016 року.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 26 вересня 2016 року.

Викликати до суду заявника та його представника, державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3, боржника ОСОБА_4.

Зобовязати державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати суду матеріали виконавчого провадження № 47382906.

Зобовязати сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень надати суду усі наявні у них докази у справі початку розгляду справи по суті.

Суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61576440 ?

Документ № 61576440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61576440 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61576440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61576440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61576440, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 61576440, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61576440 відноситься до справи № 209/4270/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/4270/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61576434
Наступний документ : 61576443