Court ruling № 61576440, 15.09.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
15.09.2016
Case No.
209/4270/14-ц
Document №
61576440
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/4270/14-ц

Провадження № 4-с/209/43/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

15 вересня 2016 року суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, на дії державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 25 серпня 2016 року,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "КРЕДОБАНК" в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 звернулося до суду із скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Дніпровського відділу ДВС міста Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 такими, що суперечать статтям 11, 12 Закону України "Про виконавче провадження"; визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Гусар Я.М. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25 серпня 2016 року по виконавчому провадженню № 47382906; зобовязати державного виконавця Гусар Я.М. винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 47382906, зобовязати державного виконавця Гусар Я.М. направити постанову про розшук майна боржника ОСОБА_4 від 30 липня 2015 року по виконавчому провадженню № 47382906, для виконання до органів Національної поліції в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, оскільки згідно з ч.2 ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, що видав виконавчий документ, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 383, 384, 386 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, на дії державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 25 серпня 2016 року.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 26 вересня 2016 року.

Викликати до суду заявника та його представника, державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3, боржника ОСОБА_4.

Зобовязати державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати суду матеріали виконавчого провадження № 47382906.

Зобовязати сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень надати суду усі наявні у них докази у справі початку розгляду справи по суті.

Суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61576440 ?

Документ № 61576440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61576440 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61576440 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61576440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61576440, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 61576440, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 61576440 refers to case No. 209/4270/14-ц

This decision relates to case No. 209/4270/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61576434
Next document : 61576443