Ухвала суду № 61570793, 15.09.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/1801/16-ц

Провадження № 2-во/216/62/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 вересня 2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" ОСОБА_2 про виправлення недоліків по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було повернуто позивачеві для подальшого подання до належного суду та зобовязано ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційного банку "Приват Банк" сплачений судовий збір в сумі 1378, 00 гривень.

23 серпня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення недоліків, в якій просив вірно зазначити назву казначейської служби.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що у тексті ухвали допущено помилку, а саме: невірно зазначено назву казначейської служби «ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області» замість вірного «Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Згідно ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з вищевикладеним є необхідним виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 209, 219 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" ОСОБА_2 про виправлення недоліків задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Правильно вважати назву казначейської служби: «Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : О.М. Мясоєдова