Рішення № 61570561, 22.09.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2198/16-ц

Провадження № 2/0182/2382/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

22.09.2016 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Багрової А.Г.

секретаря -Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Банк «Траст» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 190628,43 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість, а також судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду невідомі.

Справа заслухана у відповідності з ч.1ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ч. 1ст. 554 ЦК Україниу разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи ч.1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 30.04.2013 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту № R091.006-ТЕК.0026059 (а.с.13-16).

Згідно умов вказаного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,99 % річних та 1,47 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Банк свої зобов'язання за Договором 1 виконав належним чином, кредит було отримано ОСОБА_1 29.03.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-31067 від 30.04.2013 року про перерахування коштів (а.с.22).

Також, 04.09.2013 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту № R091.006-ТЕК.0033467 (а.с.29-32).

Згідно умов вказаного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 75601,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та 1,45 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Банк свої зобов'язання за Договором 2 виконав належним чином, кредит було отримано ОСОБА_1 29.03.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-40285 від 04.09.2013 року про перерахування коштів (а.с.38).

Окрім того, 04.09.2013 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту № R091.006-ТЕК.0033473 (а.с.41-44).

Згідно умов вказаного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,99 % річних строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків.

Банк свої зобов'язання за Договором 3 виконав належним чином, кредит було отримано ОСОБА_1 04.09.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-40290 від 04.09.2013 року про перерахування коштів (а.с.47).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка зобов'язання за вказаними вище кредитними договорами у встановлені строки належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 18.03.2016 року у неї перед Банком утворилася заборгованість.

За кредитним договором -1 (№ R091.006-ТЕК.0026059) на суму 35834,12 грн., яка складається з:

●12873,98 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;

●3420,55 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;

●5733,00 грн. - комісія за обслуговування кредиту;

●13806,59 грн. - сума пені за прострочення платежів, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.48).

За кредитним договором -2 (№ R091.006-ТЕК.0033467) на суму 153337,14 грн., яка складається з:

●69304,08 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;

●10,20 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;

●28752,83 грн. - комісія за обслуговування кредиту;

●55270,03 грн. - сума пені за прострочення платежів, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.49).

Станом на 22.03.2016 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором -3 (№ R091.006-ТЕК.0033473) на суму 1457,17 грн., яка складається з:

●500,00грн. - основна сума заборгованості по кредиту;

●172,76 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;

●784,41 грн. - сума пені за прострочення платежів, що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.50).

На день розгляду справи заборгованість відповідачкою перед ПАТ Банк «Траст» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно достатті 88 ЦПК Україниз відповідачки підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2859,43 грн. (а.с.1).

Керуючись ст. ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст. ст.10,11,60,213,215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за Кредитним договором № R091.006-ТЕК.0026059 від 30.04.2013 року за сумою кредитуу розмірі 12873,98 грн., за відсотками за фактичне користування кредитом в розмірі3420,55 грн., за комісією за обслуговування кредиту в розмірі5733,00 грн., по пені в розмірі13806,59 грн., а всього до стягнення35834 грн. 12 коп. (тридцять пять тисяч вісімсот тридцять чотири грн.12 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за Кредитним договором № R091.006-ТЕК.0033467 від 04.09.2013 року за сумою кредитуу розмірі 69304,08 грн., за відсотками за фактичне користування кредитом в розмірі10,20 грн., за комісією за обслуговування кредиту в розмірі28752,83 грн., по пені в розмірі55270,03 грн., а всього до стягнення153337 грн. 14 коп. (сто пятдесят три тисячі триста тридцять сім грн.14 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за Кредитним договором № R091.006-ТЕК.0033473від 04.09.2013 року за сумою кредитуу розмірі 500,00 грн., за відсотками за фактичне користування кредитом в розмірі172,76 грн., по пені в розмірі784,41 грн., а всього до стягнення1457 грн. 17 коп. (одна тисяча чотириста пятдесят сім грн.17 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» судовий збір у розмірі 2859 (дві тисячі вісімсот пятдесят девять грн.) 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2