Справа № 461/11858/15-ц
№ пров. 2/697/598/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2016 р.
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про витребування з Департаменту ДАІ МВС України (04071, м.Київ-71, вул..Лукнівська, 62), а саме інформацію щодо:
- актуального власника транспортного засобу DAEWOO Nexia, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) XWB3K32CDBA273344, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) СА 7804 ВЕ, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації);
- актуальний державний номер (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб DAEWOO Nexia, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) XWB3K32CDBA273344, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) СА 7804 ВЕ.
Крім того, просить судове засідання проводити без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відсутність даних відомостей унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133,137, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати з Департаменту ДАІ МВС України (04071, м.Київ-71, вул..Лукнівська, 62), а саме інформацію щодо:
- актуального власника транспортного засобу DAEWOO Nexia, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) XWB3K32CDBA273344, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) СА 7804 ВЕ, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації);
- актуальний державний номер (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб DAEWOO Nexia, 2011 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) XWB3K32CDBA273344, попередній державний номерний знак (реєстраційний номер) СА 7804 ВЕ.
Термін виконання ухвали встановити до наступного судового засідання, яке відбудеться 03.11.2016 року о 12 год.00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г . С . Русаков
Судове рішення № 61566421, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/11858/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: