АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2115/16-к Номер провадження 11-кп/786/879/16Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 вересня 2016 року м. Полтава
Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України,
встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м"якиму вигляді виправних робіт у звязку з передчасністю.
На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга від захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України,
ухвалив:
1.відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 22 серпня 2016 року.
2.надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обовязки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження протягом 10 діб.
Суддя : В.В. Маліченко
Судове рішення № 61565809, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2115/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: