Справа № 390/2388/14-ц
Провадження № 2/390/332/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Пасічника Д.І.,
при секретарі Кулик К.І.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник звернулися з заявою про витребування спадкової справи ОСОБА_5.
Третя особа та її представник в судовому засіданні не заперечують проти витребування спадкової справи.
Судом встановлено, що з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, слід витребувати витяг із спадкового реєстру та копію спадкової справи.
Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу від 02.08.2016 року зі вих. № 123/01-16 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заведено ДНК Кіровоградського району за № 36/2014 від 09.04.2014 року.
Згідно зі ст.14 ЦПК України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, що для повного та обєктивного розгляду справи по суті є необхідність у досліджені даної спадкової справи для зясування наявності чи відсутності спадкоємців, щодо спадкового майна, яке належало ОСОБА_5, вважаю за необхідне витребувати з нотаріальної контори витяг із Спадкового реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, який помер 07 лютого 2014 року.
Керуючись ст. ст. 135,137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Кіровоградської районної державної нотаріальної контори витяг із Спадкового реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, який помер 07 лютого 2014 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 61561013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2388/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: