Справа № 156/336/16-ц Провадження №22-ц/773/1462/16 Головуючий у 1 інстанції: Галушка О.Г. Категорія:31 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 вересня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 подану від його імені представником ОСОБА_3 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 25 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,
в с т а н о в и в:
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 25 серпня 2016 року даний позов задоволено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 5427 грн. 13 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 25000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору та 1000 судових витрат, понесених позивачем за надання правової допомоги адвоката, всього 1551 грн. 20 коп судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору за заявлену вимогу матеріального характеру.
В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_3 від імені відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, покликаючись на те, що судом неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.
Подаючи апеляційну скаргу представник відповідач вказав в додатках квитанцію ,про сплату судового збору. Проте згідно акту від 05 вересня 2016 року № 9 при відкритті рекомендованого конверта №4470239255419, який надійшов від ОСОБА_3 відсутня квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
Згідно з пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII "Про Державний бюджет України на 2016 рік".
Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В апеляційній скарзі представник відповідача оскаржує рішення суду щодо стягнення 5427 грн. 13 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 25000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Виходячи із заявлених вимог рішення оскаржується щодо 2 майнових вимог.
Враховуючи викладене за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1212,64 грн. (1378грн.х0,4х110%х2) - за наступними реквізитами:
одержувач - УК у м.Луцьку, 22030101;
ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38009628;
банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;
код банку (МФО) 803014;
рахунок одержувача: 31212206780002;
призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_4, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу скаргу відповідача ОСОБА_2 подану від його імені представником ОСОБА_3 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 25 серпня 2016 року у даній справі залишити без руху.
Надати представнику відповідача строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд Волинської області.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61553052, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/336/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: