Ухвала суду № 61552835, 26.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2016 р.Справа № 916/1414/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання ОСОБА_2 акціонерного товариства МАРФІН БАНК

на рішення господарського суду Одеської області

від 08 серпня 2016 року

по справі №916/1414/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Санта

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства МАРФІН БАНК

за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство Нібулон

ОСОБА_2 акціонерного товариства Суднобудівний завод Лиман

про зобовязання вчинити певні дії,-

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити скаржнику ОСОБА_2 акціонерному товариству МАРФІН БАНК строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2016р. по справі №916/1414/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 жовтня 2016 року о 10:15 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6.Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

СуддяВ.М. Головей