номер провадження справи 35/74/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2016 Справа № 908/2387/16
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 239/20-19 від 11.07.2016р.
Від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Олександрійського району, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головний убор», м. Запоріжжя
про стягнення в сумі 30863,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
12.09.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Олександрійського району з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головний убор» про стягнення заборгованості за договором № 600691 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006р. у сумі 30863,03 грн.
Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 01.12.2006р. між Концерном «Міські теплові мережі» (Теплопостачальна організація) та ТОВ «Головний убор» (Споживач), було укладено договір № 600691 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобовязання постачати теплову енергію відповідачу в необхідних обсягах, а відповідач взяв обовязок сплачувати за теплову енергію по встановленим тарифам в термін, що передбачені пунктами 6.2, 6.3 договору.
Згідно п. 6.2 договору № 600691, розрахунковим періодом - є календарний місяць.
Відповідно до п. 6.3 договору № 600691, підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.
Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату. (п. 6.4 договору № 600691).
Позивач виконуючи договірні зобовязання, за період з січня 2015р. по квітень 2016р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 26366,77 грн.
Згідно п. 6.7 договору № 600691, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати документи за розрахунковий період: рахунок фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).
Відповідно до умов п. 6.6.1 договору № 600691, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі пяти днів з дати отримання.
Як зазначено у п. 6.6.2 договору № 600691 у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписання у термін (пять днів), встановлений п. 6.6.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписання його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Тобто, на підставі даної норми договору акти приймання-передачі за період з січня 2015р. по квітень 2016р. вважаються погодженими.
Відповідач здійснив оплату за спожиту в спірному періоді теплову енергію частково в сумі 1612,88 грн. в іншій частині оплату за отриману теплову енергію відповідач не здійснив, в звязку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 24753,89 грн.
В звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань позивачем нараховано відповідачу пеню у сумі 2459,85 грн., 3 % річних від простроченої суми борг в розмірі 675,19 грн. та інфляційні втрати в розмірі 2974,10 грн.
З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 600691 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006р. у сумі 30863,03 грн., а саме: 24753,89 грн. основного боргу, 2459,85 грн. пені, 675,19 грн 3 % річних та 2974,10 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/74/16 та призначено розгляд справи на 22.09.2016р. о 12 год. 30 хв.
В судовому засіданні 22.09.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
В судове засідання 22.09.2016р. представник відповідача не зявився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 13.08.2016р. не виконав, про причини неможливості зявитись у судове засідання суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 13.09.2016р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 06.10.2016р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.
3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2016р.
4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А.Топчій
Судове рішення № 61552028, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2387/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: