Ухвала суду № 61552031, 22.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/74/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2016 Справа № 908/1947/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1947/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрос-М, с. Михайлівка

до першого відповідача: Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Вільнянськ

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич, с. Михайлівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

про визнання незаконними та скасування розпоряджень № 218 від 27.07.15 р., № 317 від 30.09.15 р. та скасування запису в державному реєстрі речових прав

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 5 від 02.10.2015 року

від першого відповідача ОСОБА_2, довіреність № 01-27/0115 від 09.02.2016 року

від другого відповідача ОСОБА_3, довіреність № 94 від 28.10.2015 року

від третьої особи ОСОБА_4, довіреність № 08-43/1310 від 26.04.2016 року, ОСОБА_5, довіреність № 08-45/2905 від 15.09.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрос-М звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області та до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич про визнання незаконними та скасування розпоряджень № 218 від 27.07.15 р., № 317 від 30.09.15 р. та скасування запису в державному реєстрі речових прав.

Від другого відповідача 21.09.2016 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі.

Безпосередньо під час судового засідання 22.09.2016 року, представник першого відповідача надав суду додаткові докази по справі. Разом з тим, представник позивача надав суду письмові пояснення по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, зясування всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

Суддя О.Г. Смірнов