Ухвала суду № 61547103, 26.09.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3765/16-ц

2/303/1865/16

УХВАЛА

/про витребування доказів/

26 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

заінтересовані особи: представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Мукачівської міської ради, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договору кредиту, договору поруки та іпотечного договору з моменту їх укладення та припинення заборони на відчудження будинку та земельної ділянки, та за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та припинення заборони на відчуження нерухомого майна і земельної ділянки, та за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання правочину недійсним з моменту його укладення та стягнення коштів - об'єднати в одне провадження.

19 вересня 2016 року, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав на адресу суду заяву, в якій просить витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінал договору банківського рахунку від 01 липня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, та рух коштів у іноземній валюті по цьому рахунку за період з 01 липня 2013 року по 09 грудня 2015 року, для огляду судом та приєднання до матеріалів справи.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задоволити.

Представник відповідача ПАТ Укрсоцбанк - ОСОБА_6 вирішення питання залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільно - процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Васильвочиа про витребування доказів - задоволити.

-2-

Витребувати у ПАТ Укрсоцбанк місце знаходження: поштовий індекс - 03150, м.Київ, вул.Ковпака, буд.№29 (код ЄДРПОУ - 00039019) - оригінал договору банківського рахунку (поточний рахунок № 26207010969771) від 01 липня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, та рух коштів у іноземній валюті по цьому рахунку за період з 01 липня 2013 року по 09 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Пак