Ухвала суду № 61544873, 26.09.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником - адвокатом Штогрін Вікторією Святославівною на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2016 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11345109000 від 13 травня 2008 року по процентах та кредиту в розмірі 27 006,38 доларів США та по пені в розмірі 58 732,89 грн., а також 11 363,82 грн. судового збору у рівних частках.

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Штогрін В.С. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме без оплати судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 19 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником - адвокатом Штогрін В. С. було залишено без руху та надано строк для усунення зазначеного недоліку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали від 19.08.2016р. отримав 09 вересня 2016 року, а його представник - адвокат Штогрін В.С. - 23 серпня 2016 року, що підтверджується відмітками на повідомленнях про вручення поштового відправлення, однак, протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги не були виправлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1, подана його представником - адвокатом Штогрін В. С. вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником - адвокатом Штогрін Вікторією Святославівною на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2016 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Рівненському міському суду Рівненської області.

Ухвала Апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області (підпис) Ковальчук Н.М.

Копія вірна: суддя Ковальчук Н.М.

______________Справа № 569/2117/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Ковальов І.М.

Провадження № 22-ц 787/1666/2016 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.