Ухвала суду № 61544420, 29.07.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1860/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Федюк О.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз»яснення судового рішення, посилаючись на те, що постановою суду від 22.03.2016 року її позов до УПФ в Дубенському районі про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії було задоволено, однак незрозумілим є рішення в частині, що стосується відсотка заробітної плати, з якої буде проведено перерахунок пенсії.

Просить роз»яснити рішення суду від 22.03.2016 року по справі за її позовом до УПФ в Дубенському районі про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії в частині, що стосується відсотка заробітної плати, з якої буде проведено перерахунок пенсії, як державного службовця.

До суду ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить подану нею заяву про роз"яснення судового рішення залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення від 22.03.2016 року по справі за її позовом до УПФ в Дубенському районі про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: