Ухвала суду № 61544425, 26.09.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1292/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Ралець Р.В., розглянувши заяву ПАТ КБ Приватбанк» про повернення судового збору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 18 липня 2016 року повернуто позовну заяву у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» до Хом»як ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, в зв»язку із невідповідністю вимог ст. 121 ЦПК України.

Представник ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно долученої до справи квитанції вбачається, що позивачем сплачено при подачі позову до Дубенського міськрайонного суду судовий збір в сумі 1378 гривень.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підлягає поверненню підтверджена квитанцією сума судового збору.

Керуючись ч.1 п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору задоволити.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний Банк «Приватбанк» судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № PROM2BВІ71 від 02.06.2016 року в сумі 1378 гривень на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: