Ухвала суду № 61541171, 23.09.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2016 р. Справа № 911/2479/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАТІО ІНВЕСТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД»

про стягнення 500 000, 00 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (керівник);

від відповідача ОСОБА_2 (дог. № 443/03-УРБ-16 від 11.08.2016).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2479/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАТІО ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» про стягнення 500 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2016 порушено провадження у справі № 911/2479/16 та призначено розгляд справи на 23.09.2016.

15.09.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача б/н від 14.09.2016 (вх. № 18921/16) про витребування доказів.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У судовому засіданні 23.09.2016 розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказане клопотання, витребувати докази та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 29.09.2016 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.Повторно зобовязати позивача подати: належні та допустимі докази зарахування до Державного бюджету України 7 500, 00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0.594802394.1 від 04.08.2016; виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу).

4.Повторно зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфіко-Холдинг» подати: докази, що підтверджують наявність заборгованості останнього перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАТІО ІНВЕСТ» на момент звернення стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав № 12/56-4/742 від 26.09.2012; розрахунок заборгованості ТОВ «Інфіко-Холдинг» перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАТІО ІНВЕСТ», погашеної внаслідок звернення стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав № 12/56-4/742 від 26.09.2012.

6.Уповноважити будь-якого належним чином уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» (у тому числі ОСОБА_2) вручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфіко-Холдинг» ухвалу господарського суду Київської області від 23.09.2016 у справі № 911/2479/16 та отримати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфіко-Холдинг» витребувані вищезазначеною ухвалою документи для надання їх в судове засідання, яке відбудеться 29.09.2016.

7.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 29.09.2016.

8.Явку сторін визнати обовязковою.

9.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко