Ухвала суду № 61537008, 26.09.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6817/16-ц

(2/199/2881/16)

УХВАЛА

26.09.2016 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6 та Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:

●не вказані підстави, з яких позивачка просить визнати недійсним правочин купівлі-продажу квартири в цілому, оскільки в тексті позову зазначено, що спірна квартира належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках по 1/2 частині, та ОСОБА_4 не є матір'ю по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

●не наданий договір, який позивачка просить визнати недійсним;

●не зазначено, якими неправомірними діями відповідачка ОСОБА_4 порушила права позивачки та її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

●не зазначений та не наданий документ, підтверджуючий реєстрацію місця проживання позивачки та її доньки за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 74/41 станом на момент звернення до суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6 та Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним залишити без руху і надати позивачу строк до 10.10.2016 року, але не більше 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк уточнену позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя