Ухвала суду № 61533077, 21.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" вересня 2016 р.Справа № 5023/7801/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків про визнання банкрутом за участю :

представника ТОВ "БІ-План інформейшн сістемз Україна Лімітед" - ОСОБА_3, довіреність від 10.11.15 року;

ліквідатора - арбітражний керуючий ОСОБА_4;

директор ТОВ "БІ-План інформейшн сістемз Україна Лімітед": ОСОБА_5

представника Інноваційно-комерційної товарної біржи: ОСОБА_6, довіреність № б/н від 01.01.15 року

представника ОСОБА_1:ОСОБА_7, довіреність № б/н від 26.04.16р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2012 року БПФ "ВО "Промтехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8, якого зобов'язано виконати дії у ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за вх.№19642 від 14.06.2016 року - відмовлено; визнано недійсними результати аукціону проведеного 02.04.2014 року Інноваційно-комерційною товарною біржею щодо продажу нежитлових приміщень Літ. А заг. пл. 2238,3 кв.м. по пр. Садовому, 2А в місті Харкові та протокол № 1 проведення аукціону від 02.04.2013 року; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2013 року укладений між ліквідатором БПФ ВО «Промтехсервіс» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі №315 та скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення Літ. А заг. пл. 2238,3 кв.м. по пр. Садовому, 2А в місті Харкові за ОСОБА_1; застосовано наслідки недійсності правочинів. Повернуто сторони у первісний стан. Визнано право власності на нерухоме майно нежитлові приміщення Літ. А заг. пл. 2238,3 кв.м. по пр. Садовому, 2А в місті Харкові за БПФ «ВО Промтехсервіс»; визнано припиненим договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 зареєстрований в реєстрі під №5223007, укладений 23 березня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 Скасовано та вилучено з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження № 5222654.

22 липня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами, в який заявник просить суд переглянути ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року та скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року у справі № 5023/7801/11.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву №28 призначено до розгляду судді Швидкіну А.О.

Ухвалою суду від 25.07.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами, до повернення матеріалів справи № 5023/7801/11 з Харківського апеляційного господарського суду.

03.08.2016 року матеріали справи № 5023/7801/11 про банкрутство БПФ «ВО Промтехсервіс» повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 08.08.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами призначено до розгляду у судовому засіданні на "22" серпня 2016 року; зобов`язано учасників у справі про банкрутство письмовий відзив на заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 22.08.2016 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено; зобов'язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Київський РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, Інноваційно-комерційну товарну біржу надати документи, а саме : докази публікації оголошення про проведення торгів, протокол проведення аукціону від 02.04.2013 року; зобовязано осіб, які визначені в п.2 цієї ухвали надати/надіслати витребувані в них документи в строк 7 (семи) діб з дня отримання даної ухвали на адресу господарського суду Харківської області; викликано в судове засідання нотаріуса ХМНО ОСОБА_9, Київський РВ ХМУ ГУМВСУ Харківській області, Інноваційно-комерційну товарну біржу для надання пояснень стосовно поданої заяви ОСОБА_1М; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами на "05" вересня 2016 року.

Ухвалою суду від 05.09.2016 року відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами на "21" вересня 2016 року; повторно зобов'язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Київський РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, Інноваційно-комерційну товарну біржу виконати вимог ухвали суду від 22.08.2016 року; повторно викликано в судове засідання нотаріуса ХМНО ОСОБА_9, Київський РВ ХМУ ГУМВСУ Харківській області, Інноваційно-комерційну товарну біржу для надання пояснень стосовно поданої заяви ОСОБА_1

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД" про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. В судовому засіданні 21.09.2016 року клопотання судом було задоволено у зв'язку з чим запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сісх 09762.

07.09.2016 року до суду надійшов лист Київського РВ ХМУ ГУМВСУ Харківській області разом із копією протоколу №1 проведення аукціону від 02.04.2013 року, вилученого у приватного нотаріуса ОСОБА_9В та копією протоколу №1 проведення аукціону від 02.04.2013 року, вилученого в Інноваційно - комерційної товарної біржі.

20.09.2016 року до суду надійшли доповнення товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД" до відзиву на заяву покупця Іпотечного майна про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року у справі №5023/7801/11, які долучені судом до матеріалів справи.

20.09.2016 року від Інноваційно-комерційної товарної біржі, на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2016 року надійшли пояснення та документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що матеріали справи № 5023/7801/11 на даний час надіслані до Харківського апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "ФК "Стандарт кепітал" на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 14.07.2016 року по справі № 5023/7801/11 за нововиявленими обставинами на "11" жовтня 2016 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов`язати учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Суддя ОСОБА_11