Ухвала суду № 61531794, 23.09.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2123/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

23 вересня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Рудакова Д.І.,

при секретарі Головко А.М.,

позивача ОСОБА_1,

з участю: представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3 МЦЗ ОСОБА_4, ОСОБА_5,

прокурора Пастух М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міського центру зайнятості, Управління Державної казначейської служби України у м. Червонограді Львівської області про відшкодування моральної шкоди, завданою протиправною бездіяльністю,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні просить замінити відповідача по справі з Управління Державної казначейської служби України у м. Червонограді Львівської області на Управління Державної казначейської служби України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно дост. 33 ЦПК Українисуд заклопотаннямпозивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням викладеного, заявлене позивачем клопотання задовольняється.

Керуючись ст.ст.33,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міського центру зайнятості, Управління Державної казначейської служби України у м. Червонограді Львівської області про відшкодування моральної шкоди, завданою протиправною бездіяльністю з Управління Державної казначейської служби України у м. Червонограді Львівської області на Управління Державної казначейської служби України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков