Дата документу Справа №
Дата документу Справа №
ЄУН 337/3659/15
№22ц/778/2766/16
У Х В А Л А
18 травня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Воробйової І.А.
Суддів: Бєлки В.Ю.
Онищенка Е.А.
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2016 року та на додаткове рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Хортицького районного відділу у м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, міського комунального підприємства «Основаніє», треті особи: ТОВ «ЗМБТІ», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвська Людмила Борисівна, ОСОБА_7, орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради про визнання приватизації недійсною, визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зобов'язання зняти їх з реєстраційного обліку, виселення із квартири, зобов'язання повернути квартиру, поновлення та визнання права користування квартирою, вселення та реєстрацію в квартирі, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2016 року позов задоволено частково.
29 квітня 2016 року судом першої інстанції ухвалено додаткове рішення.
Не погоджуючись із зазначеними рішеннями суду, ОСОБА_2 подала апеляційні скарги.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Воробйової І.А., розглянувши апеляційні скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2016 року та на додаткове рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Хортицького районного відділу у м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, міського комунального підприємства «Основаніє», треті особи: ТОВ «ЗМБТІ», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвська Людмила Борисівна, ОСОБА_7, орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району Запорізької міської ради про визнання приватизації недійсною, визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зобов'язання зняти їх з реєстраційного обліку, виселення із квартири, зобов'язання повернути квартиру, поновлення та визнання права користування квартирою, вселення та реєстрацію в квартирі призначити до розгляду
на 23 червня 2016 року на 10 год. 45 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 61531069, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3659/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: