Дата документу 22.08.2016
Справа № 334/2075/16-ц
Провадження № 2/334/1848/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2016 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого МАХІБОРОДА Н.О.,
при секретарі Кузьменко О.О.,
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» до ОСОБА_3, як поручителя, про стягнення нарахованих відсотків за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії уточнені позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь по справі, зясовано, якими доказами кожна з сторін буде обґрунтовувати свої доводи.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.
Від представників позивача та адвоката відповідача витребувані докази. Адвокат надала зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору поруки.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» про визнання договору поруки недійсним та обєднати її в одне провадження з первинним позовом.
Справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» до ОСОБА_3, як поручителя, про стягнення нарахованих відсотків за кредитним договором, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» про визнання договору поруки недійсним призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на _____2016 р. на ___ год.
У судове засідання викликати сторони.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61526915, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2075/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: