Справа №266/1824/16-ц
Провадження № 2/266/664/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Дзюба М.В., з участю секретаря Петрухіной Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Тофіс-Сервіс», Територіальний сервісний центр №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про звернення стягнення на заставлене майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Тофіс-Сервіс» перед ПАТ «ПУМБ» за кредитним договором від 15.01.2010 року в сумі 261994,86 гривень звернути стягнення на предмет застави за договором застави від 15.01.2010 року, а саме вантажний сідловий тягач DAF, модель TE85XF, рік випуску 2001, шасі № XLRTE85XC0E563186, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною продажу, визначеною на підставі висновку про вартість, здійсненого субєктом оціночної діяльності під час виконавчого провадження.
23.09.2016 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просив накласти арешт на автомобіль марки DAF, модель TE85XF, колір білий, рік випуску 2001, шасі № XLRTE85XC0E563186, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований з 12.08.2016 р. за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, пров. Бердянський,7 м. Маріуполь, Донецька область, 87500) та заборонити Територіальному сервісному центру №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області вчиняти дії зі зняття з реєстрації, перереєстрації або будь-яких інших дій щодо зазначеного автомобілю у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи здійснила відчуження заставного майна, та в свою чергу дії відповідача ОСОБА_3 по відчуженню вказаного рухомого майна можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема у спосіб накладення арешту на майно, забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
З матеріалів справи вбачається, що вимоги позивача носять матеріальний характер, під час розгляду справи до її вирішення по суті відповідачем здійснено відчуження предмету застави іншій особі. За таких обставин, на даний час є підстави вважати, що вже новий власник майна, який залучений до участі у справі як співвідповідач, може здійснити відчуження спірного рухомого майна, що в подальшому ускладнить чи взагалі зробить неможливим виконання рішення суду.
Таким чином, є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль марки DAF, модель TE85XF, колір білий, рік випуску 2001, шасі № XLRTE85XC0E563186, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований 12.08.2016 р. за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, пров. Бердянський,7 м. Маріуполь, Донецька область, 87500) та заборонити Територіальному сервісному центру №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області вчиняти дії зі зняття з реєстрації, перереєстрації або будь-яких інших дій щодо зазначеного автомобілю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки DAF, модель TE85XF, білого кольору, 2001 року випуску, шасі № XLRTE85XC0E563186, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований з 12.08.2016 р. за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, пров. Бердянський,7 м. Маріуполь, Донецька область, 87500) та заборонити Територіальному сервісному центру №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області вчиняти дії зі зняття з реєстрації, перереєстрації або будь-яких інших дій щодо автомобілю марки DAF, модель TE85XF, білого кольору, 2001 року випуску, шасі № XLRTE85XC0E563186, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований 12.08.2016 р. за ОСОБА_3.
Направити копію ухвали для виконання до Територіального сервісного центру №1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області (87535, м. Маріуполь, вул.Нове Життя, 14).
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 61526353, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1824/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: