ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"23" вересня 2016 р. м. Київ К/800/24561/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши клопотання ПАТ «ВТБ Банк» про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року в адміністративній справі за позовом ПП «Алгол-2003» до Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області Зеленого Валентина Вікторовича, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа - ПАТ «ВТБ Банк» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано:
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28849679 від 21.03.2016 16:35:29, що стало підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності за ПАТ «ВТБ Банк» на об'єкт нерухомого майна - незавершене будівництво, літ. Е-5 загальною площею 44884.1 м2, за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вулиця Кільцевий шлях, № 4а;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28851371 від 21.03.2016 17:27:10, що стало підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності за ПАТ «ВТБ Банк» на об'єкт нерухомого майна - будівля, насосна станція пожежогасіння, нежитлова будівля загальною площею 87.3 м2, за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вулиця Кільцевий шлях, № 4А;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28850972 від 21.03.2016 17:14:02, що стало підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності за ПАТ «ВТБ Банк» на об'єкт нерухомого майна - будівля, ТП, нежитлова будівля загальною площею 72.3 м2, за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вулиця Кільцевий шлях, № 4А;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28850315 від 21.03.2016 16:53:46, що стало підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності за ПАТ «ВТБ Банк» на об'єкт нерухомого майна - будівля, водомірний вузол, нежитлова будівля загальною площею 72.5 м2, за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вулиця Кільцевий шлях, № 4А;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28848308 від 21.03.2016 15:59:16, що стало підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності за ПАТ «ВТБ Банк» на об'єкт нерухомого майна - будівля, господарський блок, нежитлова будівля загальною площею 119.7 м2, за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вулиця Кільцевий шлях, № 4-А;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28850689 від 21.03.2016 17:04:45, що стало підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності за ПАТ «ВТБ Банк» на об'єкт нерухомого майна - торгівельно-розважальний комплекс, нежитлове приміщення загальною площею 64836.5 м2, за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вулиця Кільцевий шлях, № 4А, прийняті державним реєстратором Харківського міського управління юстиції Харківської області Зеленим Валентином Вікторовичем. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ПАТ «ВТБ Банк» звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2016 року у справі відкрито касаційне провадження. У задоволенні клопотання ПАТ «ВТБ Банк» про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року відмовлено у зв'язку з його необґрунтованістю.
22 вересня 2016 ПАТ «ВТБ Банк» повторно звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року.
Обґрунтовує його тим, що не вчинення дій щодо зупинення виконання судових рішень у справі до завершення касаційного розгляду може призвести до порушення його майнових прав, а у випадку задоволення касаційної скарги буде значно ускладнено захист його прав та інтересів.
Крім того, Верховним Судом України, висновки якого є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, за його заявою відкрито провадження про перегляд судових рішень суду касаційної інстанції, предметом спору яких є подібні правовідносини.
Вивчивши доводи, викладені заявником у зазначеному клопотанні, вважаю, що виконання оскаржуваних судових рішень необхідно зупинити до закінчення касаційного провадження.
Керуючись ст.215 КАС України,
у х в а л и в :
Клопотання ПАТ «ВТБ Банк» про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року - задовольнити.
Зупинити до закінчення касаційного провадження виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року в адміністративній справі за позовом ПП «Алгол-2003» до Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області Зеленого Валентина Вікторовича, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа - ПАТ «ВТБ Банк» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
Судове рішення № 61524754, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2027/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: