Ухвала суду № 61523944, 21.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.09.2016
Номер справи
910/12073/16
Номер документу
61523944
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" вересня 2016 р. Справа №910/12073/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2016 року

у справі № 910/12073/16 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілета" (м. Київ)

до Київської міської ради (м. Київ)

спонукання до укладення додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілета" з позовом до Київської міської ради про визнання укладеною між позивачем та відповідачем додаткової угоди до договору оренди від 11.03.2005 року, зареєстрованої 18.03.2005 року № 78-6-00264, на умовах визначених угодою, в редакції, яка підписана ТОВ „Вілета".

Рішенням від 30.08.2016 року господарський суд міста Києва позовні вимоги ТОВ „Вілета" задовольнив. Визнав укладеною між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Вілета" додаткову угоду до договору оренди від 11.03.2005 року, зареєстрованого 18.03.2005 року за № 78-6-00264, на умовах визначених угодою, в редакції, яка підписана Товариством з обмеженою відповідальністю „Вілета", а саме:

„Додаткова угода до договору

оренди земельної ділянки

м. Київ

Київська міська рада, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 22883141 - далі у тексті „Орендодавець", в особі _______, який діє на підставі Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" та ст. 33 Закону України „Про оренду землі" з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілета" місцезнаходження: 01025, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32984004, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АГ 874097, дата проведення державної реєстрації 15.06.2004 року, дата та номер запису про включення відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру: 05.04.2005, 1 074 120 0000 006359 - далі у тексті - „Орендар", в особі директора ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_2, яка діє на підставі Статуту, зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 07 травня 2009 року, номер запису 1 074 120 0000 006359 - з другої сторони, уклали дану Додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 11.03.2005 року (далі у тексті - Додаткова угода) про нижченаведене:

1. У відповідності із п. 11.7 Договору оренди земельної ділянки від 11.03.2005 року (зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 18.03.2005 року за № 78-6-00264) сторони дійшли згоди поновити Договір оренди земельної ділянки від 11.03.2005 року на новий строк 10 (десять) років.

2. Сторони дійшли згоди викласти п. 4.2 Договору оренди земельної ділянки від 11.03.2005 року в наступній редакції:

„4.2. Річна орендна плата за Земельну ділянку встановлюється на рівні територіального розміру земельного податку, тобто у розмірі 3 (трьох) відсотків від її нормативної грошової оцінки.".

3. Дана додаткова угода є невід'ємною частиною Договору оренди земельної ділянки від 11.03.2005 року.

4. Всі інші положення Договору оренди земельної ділянки від 11.03.2005 року залишаються без змін.

5. Дана додаткова угода укладається у двох примірниках.

Орендодавець: Орендар:

Директор____ _____ ОСОБА_2".

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду КМР звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2016 року по справі № 910/12073/16 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.09.2016 року для розгляду апеляційної скарги Київської міської ради визначено склад колегії суддів: Жук Г.А. (головуючий), Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

В зв'язку із помилково визначеною спеціалізацією, згідно з ч. 3 ст. 2.1 Господарського процесуального кодексу України справу № 910/12073/16 19.09.2016 року було передано на повторний автоматизований розподіл між суддями, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Сулім В.В., МайданевичА.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 30.08.2016 року у справі № 910/12073/16 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 18.10.2016 року на 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Запропонувати ТОВ „Вілета" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 61523944 ?

Документ № 61523944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61523944 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61523944 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61523944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61523944, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61523944, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61523944 відноситься до справи № 910/12073/16

Це рішення відноситься до справи № 910/12073/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61523942
Наступний документ : 61523970