Ухвала суду № 61522484, 20.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Мельник В.В., перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12015100080006495, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді особистого зобов'язання до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його затримання згідно ст. 208 КПК України та знаходження в СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, в період з03 липня 2015 р. по 15 грудня 2015 р.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з 03 липня 2015 по 15 грудня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді застави до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його затримання згідно ст. 208 КПК України та знаходження в СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, в період з03 липня 2015р. по 31 серпня 2015 р.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з 03 липня 2015 по 31 серпня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Після приведення вироку у виконання, заставу у розмірі 85260 гривень, яка була внесена 31 серпня 2015 року на депозитний рахунок Святошинського районного суду міста Києва, ухвалено повернути заставодавцю ОСОБА_8

Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

Не погодившись з вищевказаним вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просив вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_4 скасувати, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Також на вирок суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, в якій він просив вирок скасувати та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дослідити протокол огляду місця події від 02 липня 2015 року та постанови вилучення від 03 липня 2015 року, посилаючись на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінального провадження, та істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 12 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2016 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва 13 жовтня 2016 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Києва В.В.Мельник