Ухвала суду № 61521927, 23.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4066/16

УХВАЛА

23 вересня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, у якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 03.08.2016 року №0005841404,№0005851404,№0005861404.

Ухвалою суду від 19.08.2016 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Ухвалами суду від 19.08.2016 року, 12.09.2016 року у сторін витребувані докази по справі та провадження по справі зупинено до надання доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Позивач надав витребувані докази, відповідач не надав до суду витребуваних доказів та заперечень на позов

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного вважаю, що можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду з урахуванням відпустки судді та витребуванням доказів на 17.10.2016 року, зупинити провадження до вказаного строку.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по адміністративній справі №815/4066/16

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 12.10.2016 року належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення позапланової перевірки позивача, яка оформлена актом №225/15-32-14-04/31432532 від 28.07.2016 року, відомості щодо розгляду заперечень позивача на акт перевірки.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 жовтня 2016 року на 10.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва