Ухвала суду № 61521697, 22.09.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 вересня 2016 р. Справа №805/2598/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправною та скасування відмови, зобовязання розглянути клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, в якому просить суд:

-визнати протиправної та скасувати відмову від 16 березня 2016 року за вих. № 3-362/0-647/6-16 в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду 53,1195 га кадастровий № 1421755100:04:000:1825, із земель сільськогосподарського призначення (категорія покращені пасовища) державної власності що перебувають у запасі, на території Нікольської селищної (Володарської) ради Нікольського (Володарського) району Донецької області;

-зобовязати повторно розглянути клопотання від 16 лютого 2016 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду 53,1195 га кадастровий № 1421755100:04:000:1825, із земель сільськогосподарського призначення (категорія покращені пасовища) державної власності що перебувають у запасі, на території Нікольської селищної (Володарської) ради Нікольського (Володарського) району Донецької області.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом зобовязання відповідача зупинити всі дії з включення витребуваної позивачем земельної ділянки до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права на які можуть бути виставлені на земельні торги, - до вирішення справи по суті.

22 вересня 2016 року судом отримано заяву про повернення клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 22 вересня 2016 року клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

22 вересня 2016 року представником позивача надано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання клопотання про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (413,40 грн).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у сумі 413,40 грн, сплачений ним при подачі до суду клопотання про забезпечення позову відповідно до квитанції від 31 серпня 2016 року № 0.0.609428170.1.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 11, 98, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 413 (чотириста тринадцять) гривень 40 копійок, сплачений згідно квитанції від 31 серпня 2016 року № 0.0.609428170.1 за реквізитами: отримувач коштів УК/м. Словянськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206784075, призначення платежу 101;2495004990 ОСОБА_1 судовий збір.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волгіна Н.П.