Справа № 643/11603/16-ц
Номер провадження 2/643/6149/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить:
- надати позивачу дозвіл на оформлення проїзних документів на тимчасовий виїзд за межі України (на строк, що неперевищує один місяць при кожному такому виїзді) з обовязковим поверненням до України неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу (згоди) його батька ОСОБА_2;
- надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу (згоди) його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ОСОБА_3 16-ти річного віку, за виключенням виїзду на постійне місце проживання.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме підлягає уточненню зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги: виходячи з приписів п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України, від 27.01.1995 року, №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», до якої саме держави потрібно надати дозвіл на виїзд за межі України, у супроводі кого та на який період; підлягає уточненню третя особа, оскільки не залучено в якості третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради; не сплачено судовий збір у повному обсязі.
Судовий збір сплачується відповідно до пункту 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв не майнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 грн. 20 коп..
Відповідно до положень п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а сплачено 551 грн. 20 коп., як за одну вимогу немайнового характеру, то виходячи з цього позивачу потрібно доплатити 551 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
Якщо позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 61521246, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/11603/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: