Ухвала суду № 61518408, 20.09.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/9143/16-к

Провадження №1-кс/751/2038/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 20 вересня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ю.Г. Гордійко

при секретарі Ващиліній Т.В.,

з участю слідчого Василенка В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області капітана податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 32015270000000057 від 30.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про власників мобільних телефонів з номерами +380501773758, +380663062838, +380669317197, інформацію про IMEI та факти зєднання з іншими абонентами, часу здійснення дзвінків, тривалість дзвінків, приналежності власників номерів мобільних телефонів абонентів, місцезнаходження (базову станцію) в момент здійснення дзвінків у період з 01.05.2015 по 15.03.2016, яка становить охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» (код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцигська, буд. 15).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявився. Слідчий в клопотанні просить розглядати справу без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, у звязку з існуванням реальної загрози зміни, переховування або знищення документів їх володільцем.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області капітана податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_1 права на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцигська, буд. 15), та надати можливість їх вилучити, а саме:

- документи, що свідчать про власників номерів мобільного звязку +380501773758, +380663062838, +380669317197, в тому числі договори із вказаними абонентами;

- інформацію про факти зєднання абонентів з номерами +380501773758, +380663062838, +380669317197 з іншими абонентами, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалість, належність власників номерів мобільних телефонів абонентів, ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (IMEI), місцезнаходження (базову станцію) в момент здійснення дзвінків за період з 01.05.2015 по 15.03.2016.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.Г. Гордійко