Справа № 581/446/16-а
Провадження № 2-асз/581/3/16
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору
в с т а н о в и в :
21 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору по справі за його адміністративним позовом до Липоводолинської селищної ради, виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради, про оскарження рішення субєкта владних повноважень та зобовязання прийняття певного рішення шляхом зобовязання Управління Державної казначейської служби України у Липоводолинському районі Сумської області перерахувати кошти його картковий рахунок, оформлений у КБ «ПриватБанк».
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
22 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та з врахуванням уточнень просив:
1. визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення першого пленарного засідання другої сесії Липоводолинської селищної ради сьомого скликання від 18 січня 2016 року «Про розгляд подання прокуратури Сумської області щодо виключення жилого приміщення з категорії службових», прийнятого за наслідками розгляду подання прокуратури Сумської області від 15 грудня 2015 року «Про виключення з числа службових трикімнатної квартири АДРЕСА_1»;
2. визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення першого пленарного засідання другої сесії Липоводолинської селищної ради сьомого скликання від 18 січня 2016 року «Про внесення змін до положення про орган приватизації виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради»;
3. зобовязати виконавчий комітет Липоводолинської селищної ради розглянути подання прокуратури Сумської області від 15 грудня 2015 року «Про виключення з числа службових трикімнатної квартири АДРЕСА_1» та прийняти рішення про виключення жилого приміщення у вигляді трикімнатної квартири АДРЕСА_2 із числа службових, та при подачі даного позову сплатив судовий збір в розмірі 1653 грн. 63 коп. (по 551,21 грн. за кожну позовну вимогу).
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 серпня 2016 року провадження у справі в частині заявленої позовної вимоги про зобовязання виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради розглянути подання прокуратури Сумської області від 15 грудня 2015 року «Про виключення з числа службових трикімнатної квартири АДРЕСА_1» та прийняти рішення про виключення жилого приміщення у вигляді трикімнатної квартири АДРЕСА_2 із числа службових, закрито.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1
На підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. згідно квитанції від 1 липня 2016 року номер квитанції 0.0.576770726.1, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача: 37654293, з рахунку 31214206700238, код банку отримувача: 837013, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Липоводолинський районний суд Сумської області, шляхом перерахування вказаних коштів на його картковий рахунок, оформлений у КБ «ПриватБанк» №4149625810222917.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 61514962, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/446/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: