Ухвала суду № 61514963, 22.09.2016, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/509/16-к

Провадження № 1-кс/581/226/16

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали клопотання прокурора Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200210000100 від 26 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та матеріали клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200210000100 від 26 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

20 вересня 2016 року заступник начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, погоджене прокурором про надання дозволу на затримання з метою приводу та просив надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 та розглядати дане клопотання разом із клопотанням про обрання запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді від 20 вересня 2016 року клопотання слідчому повернуте, оскільки слідчий є неповноважною особою щодо звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на повторне затримання з метою приводу, а також до поданого клопотання додано не всі, передбачені законодавством, докази.

22 вересня 2016 року прокурор Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1 подав клопотання про повторно надання дозволу на затримання з метою приводу. Одночасно подано клопотання заступника начальника слідчого відділення Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3

Дослідивши матеріали поданих клопотань, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчого відділення Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12016200210000100 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно зі ч. 4 ст. 190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки вказані клопотання пов'язані, та в даному випадку вони мають бути подані одночасно, то слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати справи у одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Об'єднати в одну справу клопотання прокурора Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200210000100 від 26 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (номер справи 581/509/16-к, номер провадження 1-кс/581/226/16) та клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200210000100 від 26 березня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (номер справи 581/509/16-к, номер провадження 1-кс/581/227/16).

Присвоїти об'єднаній справі номер 581/509/16-к, провадження 1-кс/581/226/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Кузьмінський