Справа № 520/16912/15-ц
Провадження № 2/520/815/16
УХВАЛА
11.03.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у попедедньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт», третя особа виконавчий директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» ОСОБА_2 про вирішення трудового спору, про зміну формулювання підстав звільнення, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного заробітку, за вимушені прогули, за проходження медичної комісії,
ВСТАНОВИВ:
15.12.15 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги в розмірі трьохмісячного заробітку, за вимушені прогули, за проходження медичної комісіїдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт».
В судовому засіданні 11.03.16 року представником позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючою на підставі довіреності заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме: витребувати у ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення наказу від 27.10.2015 року №433-ОК, -витяг з головної електронної системи контролю доступа, акт про уход з роботи 15.10.15 року, акт про відсутність на роботі, доповідну записку від 16.10.15 року, службову записку начальника гаража, службову записку головного інженера, доповідну записку від 20.10.15 року, акт від 23.10.15 року, також правоустановчі документи ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», в тому числі статуту ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», копію трудового договору, укладеного між ТОВ «Іллічівський морський рибний порт» та ОСОБА_3, наказу про укладення трудового договору між ТОВ «Іллічівський морський рибний порт» та ОСОБА_3, при призначення його на посаду машиніста екскаватора, наказу про проходження іспитового терміну ОСОБА_3 на посаді машиніста екскаватора згідно трудового договору, оригінал трудової книжки, повний розраухнок заробітної плати за час роботи ОСОБА_3 на посаді машиніста екскаватора гаража ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», технічну документацію на самі екскаватори , також представник позивача просить витребувати для огляду в судовому засіданні оригінали розрахунку нарахування та виплати заробітної плати з 20.08.2015року по 15.10.15 року ОСОБА_3, відповідних платіжних квитанцій виплат заробітної плати та податків, та відповідно надати їх копії.
Представник відповідача ТОВ «Іллічівський морський рибний порт» категорично заперечував щодо заявленного клоптання, оскільки всі ці документи вже надані суду.
Однак в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності, зазначила, що надані суду документ з боку відповідача викликають в неї сумнів, у зв'язку з чим суд вважає за можливе витребувати для огляду в судовому засіданні оригінали зазначених у клопотанні позивача документів.
Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Для правильного вирішення даної справи, а також для виключення сумнівів у учасників судового процесу у відповідності наданих суду у копіях доказів орігіналам даних документів, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 135, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати "ТОВ Іллічівський морський рибний порт», у встановлений законом строк, надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою для винесення наказу від 27.10.2015 року №433-ОК, а саме: витяг з електронної системи контролю доступа, акт про уход з роботи 15.10.15 року, акт про відсутність на роботі, доповідну записку від 16.10.15 року, службову записку начальника гаража, службову записку головного інженера, доповідну записку від 20.10.15 року, акт від 23.10.15 року, а також оригінали правоустановчих документів ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», в тому числі статут ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», оригінал трудового договору, укладений між ТОВ «Іллічівський морський рибний порт» та ОСОБА_3, оригінали наказів: про укладення трудового договору між ТОВ «Іллічівський морський рибний порт» та ОСОБА_3, про призначення ОСОБА_3 на посаду машиніста екскаватора, про проходження іспитового терміну ОСОБА_3 на посаді машиніста екскаватора згідно трудового договору, оригінал трудової книжки, оригінал повного розрахнку заробітної плати за час роботи ОСОБА_3 на посаді машиніста екскаватора гаража ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», оригінали технічної документації на екскаватор моделі ЮМЗ-6 1989 року випуску, виробник Україна, ідент. №656991, д/н НОМЕР_1, фронтального навантажувача моделі 10-18В, 2001 року випуску, виробник Білорусь, ідент №4121, д/н Т00328ВН, оригінали розрахунку нарахування та виплати заробітної плати з 20.08.2015року по 15.10.15 року ОСОБА_3, відповідних платіжних квитанцій виплат заробітної плати та податків.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 61513769, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16912/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: